http://55096962.at.webry.info/201611/article_14.html
からです。
ちょっと気になったので失礼します。
実在したか不明なのは殷でしたか？
一般的に実在不明なのは夏王朝の方だと思っていました。

> http://55096962.at.webry.info/201611/article_14.html
> からです。
> ちょっと気になったので失礼します。
> 実在したか不明なのは殷でしたか？
> 一般的に実在不明なのは夏王朝の方だと思っていました。

んー、周以前に何か王朝があったらしいことは確実ですが、名前は後伝で不明だし、実体も良く分からないので夏・殷までは不明でいいと判断しました。
最近の説までは追えてないですが…

トロイアの遺跡みたいなもんですかね。殷だって言ってるけど実際に殷って名前かどうかも判らんし、ここ本当に首都なんだっけみたいな。

ちょびっと直してみました。

レスありがとうございます。
そうなのですか。私はあまり詳しくないので、ちょっと調べてみようと思います。

横から失礼します。

殷については確実に実在したと言われています。
疑問視されているのは殷墟についてです。

殷墟遺跡は発見当時から「史記」に登場する「殷墟」より
時代が古すぎるために別物だとする意見が多くありました。

そもそも「殷墟」は殷墟遺跡から南に100キロ程行った場所の
朝歌(殷の伝説が多く残っている)にあると考えられていたため、
最近では原点に帰って朝歌の調査が行われています。

> 横から失礼します。
>
> 殷については確実に実在したと言われています。
> 疑問視されているのは殷墟についてです。

なおすの忘れてたの思い出した! ありがとうです。
殷墟から商って書かれた資料が出てきて何故か殷の別名は商、とかいうよくわかんないことになったんでしたね…。